粗評<笑傲江湖>---以劇情及技法為論

<笑傲江湖>是金庸倒數第二本的著作，寫在<鹿鼎記>之前，無怪乎其劇情之圓融度與吸引人的程度如此成熟，何以見得?且看一般武俠小說，必會大力描寫武功、著重在各式神妙的武功描寫、人物對打過程(這也是武俠小說重點之處)，但此本書對於武功的描寫卻另闢蹊徑，從後段的向問天跟令狐冲一段與正道人士之衝突可看出，「向問天把已死之人背在背上，說道:『咱們又多了個活盾牌』」這種撇棄不停鑽研武功的更高境界之寫法實在開了我一次眼界。不僅如此，金庸在描寫桃谷六仙、不戒大師等人之時，也拋棄其在<射鵰英雄傳>、<神鵰俠侶>等中繁複的追述，相當直接平淡地寫出他們的動作，卻不會讓你覺得他們武功不高強，這點我很欽佩。
而<笑傲江湖>可說是一部奇情華麗的武林史，先描寫了五嶽劍派這名門大派和日月神教這魔教，隨著華山派一行人沿江而下，誰會想到江湖上竟有老頭子、計無施等無門無派沒沒無名但也武功高強的人物?而且都個性鮮明、令人心折；名門正派之人都以自己之派為榮，殊不知天下之大，能人異士之多啊，這一點點揭露的廣大天地讓人心生嚮往，在此也佩服金庸想像力之豐沛。
金庸在書的最前面也說過，小說就是要寫人，他寫人的個性、人的內心，其功力實在高深；舉儀琳來說，我想這是他這本書描寫內心描寫得最深入的一個，且看儀琳那情竇初開的小少女內心反覆之態，實在令人愛憐。盈盈只為了一席在竹林與令狐冲之對話(事實上是令狐冲的肺腑之言)，就情牽其人，此濃烈追尋愛之個性實在很令人心動(別忘了她和他還有門戶之爭)，盈盈可說是為愛而生的女人，其形象鮮明到令人心疼，在此，金庸只消描寫盈盈詭計百出、時而邪氣縱橫的手段即可彰顯此份愛情之偉大(因為一個天之驕女肯追隨一個浪子、其間還有正邪之分)。
除了奇情華麗、本書還熱鬧非凡，大抵金庸的主角都是平凡之人，經過一連串的事件漸漸練成絕世武功，這讓人有跟著書中主角一步步進步的同理心，也讓人對主角愛不釋手(愛不釋手是說捨不得放下書本，也捨不得忘記主角)，而<笑傲江湖>中令狐冲的奇遇不斷，也讓人艷羨非凡，就像他自己說的:「令狐冲這一生中麻煩從沒少過」果真沒少過，除了內力全失、失去摯愛、惡鬥不斷外，他還莫名其妙釣到了一個武林中大門派教主的女兒，導致江湖上各個血性漢子對他推心置腹、五霸岡上熱鬧非凡的聚會讓他交到超多朋友，沿長江而下途中還一大堆人獻計獻藥要治好他內傷，金庸可說是大大給足了這位主角面子!
再來我要講<笑傲江湖>的內涵部份，就本書來說，岳不群是個偽君子、左冷禪是個利慾薰心的人，而令狐冲代表的卻是追尋真性情、至情至性的自由愛好者，這在書中的武林世界是說的過去的，但移到現代來看，岳不群、左冷禪等位居高位之人不正是為了追求更高的學問或物質境界犧牲一切的人?而令狐冲卻有放蕩不羈、不求上進的無行浪子之虞，這在現代社會是會讓人唾棄的，而岳、左之所以有悲慘下場，純粹只是其為了追尋更高境界所致，這份執著雖然走偏了門道，但其用心不正是當今學者、成功人士的寫照?我不是在歌頌追求成就、財富，只是他們的出發點其實是好的，只是走錯了路。這在我目前追求學問跟閱讀此書的同時，造成了相當程度的矛盾，因為…..誰不喜歡令狐冲啊!!誰會認同岳不群啊!!不過，反觀江湖上無名之老頭子、計無施等人，雖亦正亦邪但卻熱血真摯，比之自居武林正派的岳、左等為了權力、武功作出令人不齒之事好太多了，金庸在描寫這方面，也創造了一種荒唐、奇特的武林大觀。
好了，說了這麼多，我還要說<笑傲江湖>中歌頌的至情至性實在令我眷戀不已，不管是為了愛情、友情還是學問武功，濃洌無比的情懷洋溢紙上，如果說這本書是一幅畫，我會說是梵谷的畫，真性情、真摯、濃厚而且說真的…..熱鬧滾滾，沒有任何贅述，出場的每個人物每個橋段都環環相扣，劇情圓融嚴謹，真上乘之作也!!